Résultats de notre consultation : Rien n’est joué à Lourdes !

Que dire des résultats de notre première consultation sur les intentions de vote du 1er tour des prochaines élections municipales ? D’abord, précisons une fois de plus que nous ne parlons pas de sondage. Les résultats ne s’appuient pas sur des données scientifiques et sur un panel représentatif puisque il ne nous est pas possible par exemple de faire voter uniquement les électeurs lourdais. Dans les camps respectifs, on a souvent invité des amis, des militants du département voire d’ailleurs à opter pour leur favori. D’aucuns, sur des forums, ont mis en doute la crédibilité de la consultation, indiquant qu’il était possible de voter plusieurs fois et de procéder à des manipulations pour voter autant de fois que l’on veut. Voter plusieurs fois, c’était évidemment possible si l’on utilise plusieurs ordinateurs n’étant pas en réseau. C’est ainsi que l’on nous a informés qu’un quartier lourdais avait été « ratissé » par les partisans d’une des listes pour faire monter le pourcentage. On ne vous dira pas de qui il s’agit car ce que certains ont fait, d’autres n’ont pas dû manquer de le faire. Nous nous en tiendrons à la tendance qui ressort de cette consultation. Une observation s‘impose : à 6 mois du 1er tour, « RIEN N’EST JOUÉ ». Certes, la liste du maire sortant Artiganave arrive en tête avec 36%. Mais à quel prix ? (Combien de coups de téléphone et de relances ?). On est loin des 48,90% obtenus par Artiganave en 2008. Aujourd’hui, il lui manque près de 13%. Artiganave ne s’oriente donc pas vers une élection au premier tour comme s’efforce à lui faire croire, tous les jours, son directeur de cabinet Labordère. Pour ce dernier, le rêve est en train de passer. Josette Bourdeu quant à elle réalise un score apparemment décevant avec 31%, soit environ 9% de moins qu’en 2008. Elle est sans doute (voire beaucoup ?) pénalisée par son départ en campagne, avec un affichage PRG-PS qui a quelque peu « refroidi » des électeurs de droite lourdais ne voulant pas voter pour Artiganave mais pas plus tentés de voler au secours d’une équipe (PRG-PS) qui soutient la politique de François Hollande et de Jean-Marc Ayrault. Equipe où la société civile n’apparaît pas pour l’instant, contrairement à 2008 où Bruno Vinualès était n°2. Et alors qu’à la dernière séance du conseil municipal c’est la société civile avec Bruno Vinualès et Philippe Subercazes qui a beaucoup bousculé Artiganave et son équipe. L’absence d’Alain Garrot au conseil municipal, présenté comme n°2, a été particulièrement remarquée. Il est tout simplement en pèlerinage pour un mois sur les chemins de Saint-Jacques de Compostelle ! C’est fort louable, mais à une encablure de l’élection, ça fait jaser. Pense-t-il que l’élection est déjà jouée ? Si c’est le cas, il a bien tort. La liste que pourrait présenter le trio Auguet – Héry – Danjau aurait, si elle voit le jour, du mal à se faire une place. Le score est à rapprocher de celui obtenu en 2008 par Albert Danjau (3,75%).

Deux gagnants ressortent de notre consultation : la liste FN d’abord parce qu’il n’y en a jamais eu à Lourdes. Le score est important, il permettrait à son leader local d’être élu conseiller municipal dans le cas d’une triangulaire. Néanmoins, ce score semble éloigné de celui espéré par son candidat Claude Heintz (entre 20 et 25%). Ensuite, l’autre vainqueur, c’est évidemment le vote blanc et l’abstention. 18% pour des élections municipales, c’est beaucoup. Dans ce contingent, et après avoir mené des investigations, il semblerait que la plus grande partie viennent des déçus d’Artiganave, notamment comme nous l’évoquions précédemment ,d’une partie de l’électorat de droite qu’il conviendra de courtiser et surtout pas d’effrayer. C’est là que se trouvent les faiseurs de roi (ou de reine).

G.M.